Шнуры

[Stranger]

Если память мне не изменяет, Matrix четырехжильный, а вот 832-й восьмижильный.
Сам лично предпочитаю 832-й за его надежность и износостойкость.

[SheinS]

предпочитаю 832-й за его надежность и износостойкость

Пожалуй тоже остановлю свой выбор на данной модели,ну а дальше время покажет, да и цена в интернет магазине более чем адекватная,нашел за 1000!
Спасибо за совет!

[Elant]

Суффикс 832 в 0.20 диаметре будет довольно толстым... Вы бы его посмотрели живьем в магазине перед покупкой... Для унции такая толщина мне кажется излишняя, если только это не ловля в "трудных" местах, где возможно повреждение шнура об подводные препятствия (камни, растительность, бровки и т.п.) или не более-менее трофейная рыбалка. У меня он два сезона в диаметре 0.15 мм был в работе. Толще ни разу не потребовался, хотя палка до 28 грамм по тесту. Кстати, быстро становится плоским... Шнур неплохой, но на фоне конкурентов, наверное, уже морально несколько устарел. Хотя, цена приемлемая и проблем с ним особых нет. Но, следующий шнур уже поставил тоньше, в итоге - чувствительность снасти выше, огрузку можно ставить поменьше в тех же условиях, вылет лучше и т.п. Но это - в джиге и отводных оснастках, на блесна и воблеры практически не ловлю, а там - свои требования.

[Майер]

предпочитаю 832-й за его надежность и износостойкость

Где-то попадалась инфа, что чем больше жил, тем износостойкость меньше. Какая-то логика прослеживается - тонкие жилки должны изнашиваться быстрее(шнур лохматится). Из плюсов - дальность заброса больше. А впрочем, фиг знает.

[Stranger]

предпочитаю 832-й за его надежность и износостойкость

Где-то попадалась инфа, что чем больше жил, тем износостойкость меньше. Какая-то логика прослеживается - тонкие жилки должны изнашиваться быстрее(шнур лохматится). Из плюсов - дальность заброса больше. А впрочем, фиг знает.

Намотав шнур на катушку, ловлю им два сезона, затем перекручиваю его, так сказать с ног на голову, и ловлю еще два сезона, и только потом замена. Итого 4 сезона, что для шнура за плюс-минус 1000 руб очень хороший показатель. Все конечно же Имхо и личный опыт. Использую диаметры от 0,15 до 0,45 мм

[Андрей А]

Отличный бюджетный японский шнур Salmo ELITE BRAID. Мне понравился больше чем ALLVEGA BULLIT BRAID.

[AleX]

Я бы посмотрел бюджетные шнуры Сан Лайн, качество по-лучше суфикса, пользовался и тем, и тем, сейчас предпочитаю Варивас.

[Storm !]

Санлайн хорошие, спору нет, третий сезон ими ловлю. Но в джиге быстро изнашиваются, даже еги нитка. На этот сезон на все свои катушки заказал YGK, по ним очень хорошие отзывы, буду пробовать.

[SheinS]

Господа, если не сложно, конкретизируйте модель и толщину предпочитаемых производителей
По толщине, в моем варианте, наверно, нужно немаловажную роль отдавать в первую очередь рукожопости.... Так как опыт еще нулевой, хочется максимально минимизировать потерю приманки ввиде отстрелов из-за корявых забросов на не толстом шнуре, по этому склоняюсь на первый сезон к 18-20. Думаю особой разницы сразу я точно не пойму будь то 16 или 20 шнур.. поправьте,если не прав.

[Stranger]

Возьмите Suffix 0,18-0,20 мм. Простит вам все огрехи начинающего рыболова вплоть до подтягивания лодки к месту зацепа