Джеркбейты

[Stranger]

Сергей, краткость - сестра таланта

[Мастер]

краткость - сестра таланта

и в таком виде - нахрен - враг модераторов.

[lexir38]

Так коллеги, тему не засоряем. Надеюсь Серёжа Юд вближайшее время посетит эту тему и искоренит тут флуд!

Женя я ты на пулбейты ловил сальмовские? Добавил в коллекцию несколько вариантов Fatso и Warrior, интересует игра, вроде как простую проводку с паузами рекомендуют.

И ещё присматриваюсь к топвотеру или попперу, не понял кто как его зовёт: rapala skitter pop ssp12, очень хвалят...нет опыта?

Вообще я поперов особо не разловил по жизни, но ощущение что там большой потенциал, Челюсти 2015 тому подтверждение, как помню победитель говорил, что всю щуку собрал на Поппер.

[дождь]

Фамилия у Стефана какая ?

Я ж написал Стефан Труммен и даже видео с его участием выложил

Эффективность использования и возможный интерес к 23-х сантиметровой резине на Курме ( особенно если – « По моей прошлогодней практике: окна - вобы поверхностники, все остальное силикон на офсете, ну и как разведчик порой » ) - увы это не одно и тоже .

С удовольствием услышу вашу практику.

Функционал такой снасточки в траве - решайте сами .

Я не ставил вопрос как ведёт такая оснастка в траве...

В части отсечь мелочь я не ориентируюсь на размер крючков, а ориентируюсь на размер приманки. Вроде как пишут, что щука предпочитает жертву в 10-15% от собственного размера, естественно это не правило. Вот и хочется отсечь 30-40 см щупаков 15-25 см приманкой. Опять же от ситуации, никто не говорит о тотальном джерковании

по траве :

"… Я этот вариант планирую использовать в окнах травы когда все начнет зарастать …
…А для малой зацепистости конечно лучше твой вариант с офсетами использовать, но там сходов будет прилично... специфика... Делаю разные варианты…
….Хэви/макро не суть, с травой вообще мало что дружит. По моей прошлогодней практике: окна - вобы поверхностники, все остальное силикон на офсете… "
Так вас услышал Storm !
… P.S: для окон травы и травяных полян я наоборот планирую…
Иногда полезно услышать себя

По использованию 23 см. виброхвоста :
Большая , плохо летающая ( парусность ) , требующая дополнительного оснащения ( крючки ) приманка которую нужно использовать в «чистой воде» (крючки вылетают из тела приманки не только при поклевке , но и при зацепе за траву) и желательно специальным спинном (модерат , слоу - мягкий заброс ) . Если хочется получать удовольствие от ловли на 23 см виброхвост , то наличие рыбы от двух кг. и больше и в хороших количествах ну очень желательно .
ИМХО

зы. Ловите на то , что вам хочется ловить . Главное чтобы рыбалка доставляла удовольствие .


В части отсечь мелочь я не ориентируюсь на размер крючков, ... / lexir38


Да это отдельная история , вам чужая слава не нужна .
Лучше раскройте тему преимущества адаптированых к Российским условиям воблеров перед не адаптированными . «…для меня важно при приобретении рыболовной продукции: - Адаптация к местным (российским) условиям …»/ lexir38 цитата относилась к теме воблеров .

[lexir38]

Если хочется получать удовольствие от ловли на 23 см виброхвост , то наличие рыбы от двух кг. и больше и в хороших количествах ну очень желательно .

Я что в луже собираюсь ловить? Я не пойму смысл ваших высказываний. И ещё раз вам говорю, я рыбачу не для заготовки рыбы, мне не надо её много. Более того, на результативность рыбалки влияет не только наличие рыбы, а в том числе и опыт и умение рыболова. Если по вашему мнению на Иркутском ВДХР мало крупной рыбы, боюсь нам с вами говорить не о чем.

[Stranger]

Женя я ты на пулбейты ловил сальмовские? Добавил в коллекцию несколько вариантов Fatso и Warrior, интересует игра, вроде как простую проводку с паузами рекомендуют.

И ещё присматриваюсь к топвотеру или попперу, не понял кто как его зовёт: rapala skitter pop ssp12, очень хвалят...нет опыта?

Вообще я поперов особо не разловил по жизни, но ощущение что там большой потенциал, Челюсти 2015 тому подтверждение, как помню победитель говорил, что всю щуку собрал на Поппер.

На пуллбейты опыта нет. Fatso так и лежит неразловленный.

А вот насчет попперов и топвотеров в принципе - работают и весьма успешно, но точечно. На моей практике лучше себя показали при глубинах 0,5 - 2,0 метра при наличии водорослей 60-90% от толщи воды. То есть в обяз хотя бы 5-10 см воды поверх травы, а лучше 0,5-1,0 м. Тогда, как мне кажется, щука лучше видит, слышит, ну и реагирует на такую приманку. Максимальный результат на топвотер у меня 2 кг красавица, пока что.

[lexir38]

Fatso так и лежит неразловленный.

Интересно. Пишут, что пулбейты терпения и пауз требуют самое сложное для меня, жажда анимации давит Квадраты вскроются, будем тестировать

Вот по нему что SALMO рекомендуют:

Его спокойное, переваливающееся с боку на бок движение в толще воды (походка), вызывает неконтролируемое возбуждение (агрессию) со стороны больших щук. Если сравнивать Salmo Fatso c Salmo Slider, то игра у них совершенно разная (кардинально).

Вести приманку Salmo Fatso необходимо также, как и все джерковые насадки — рывками, но более плавно и, при этом, совершать широкие размашистые подтяжки удилищем. Приманка также привлекает хищника и на обычном вращении катушкой. Если поднять кончик спиннинга вверх, то Salmo Fatso будет работать на глубинах от 0,5 до 1 м, а если же его опустить к воде, то приманка будет идти ниже. Применяйте тонущую версию «толстяка» не только когда нужно вести приманку глубже, но и когда хищник пассивен (по холодной воде). Во время пауз, когда Salmo Fatso погружается на дно, насадка очень привлекательно для рыбы покачивается, как колеблющаяся блесна.

Интересная статья про фатсо у производителя.
[url=http://www.salmo.com.pl/ru/fatso-–-wspolczesny-powrot-do-„grubiutkich”-korzeni/]www.salmo.com.pl/ru/fatso-–-wspolczesny-powrot-do-„grubiutkich”-korzeni/[/url]

[Storm !]

Да ладно, хватит споров и разногласий! Главное, что каждый из нас пробует, испытывает новые приманки, экспериментирует, развивается в конце концов, рано или поздно на рыбалке (и вообще по жизни) это вознаграждается! А то, как крючки расположены или на какой воде использовать - придёт позже с практикой. А делиться своими новинками, мыслями, идеями - для этого и нужен форум.

[lexir38]

Да ладно, хватит споров и разногласий! Главное, что каждый из нас пробует, испытывает новые приманки, экспериментирует, развивается в конце концов, рано или поздно на рыбалке (и вообще по жизни) это вознаграждается! А то, как крючки расположены или на какой воде использовать - придёт позже с практикой. А делиться своими новинками, мыслями, идеями - для этого и нужен форум.

Леш, да никто не спорит. Я спрашиваю как правило про опыт использования на наших водоемах тех или иных приманок, потому как готовлюсь к сезону, делюсь своими впечатлениями, предположениями и наработками. Нет тут предмета спора принципиального, у каждого свое ИМХО. Но крупная щука есть даже на квадратах и кузьмихинских озерах, этим нас радовал в том числе и Женя, да и другие факты были. А уж на ВДХР ее полно, просто надо ее найти, русловые бровки и другие интересные места на самом водохранилище никто не отменял... зачем нам поездка к о. Рюген Помнится тебе удалось поймать щуку на банке у бакена по пути в Курму? Сколько мимо все катают ежедневно, мы с Саней тоже все время смотрели на эхолот и предполагали, что должна она туда приходить кормится. И таких примеров уйма.

В прошлом году мне удалось и пятерку взять и было много хвостов в диапозоне от 2,5 до 4 кг. и все они на достаточно ограниченной территории, поэтому я и оспариваю предположение в отсутствии у нас крупной щуки. Понятно, что "мамку" за +10 сложно взять, но это не значит что ее нет, скорее всего она и доросла до своего размера благодаря осторожности и местам обитания.

[Stranger]

Все верно, парни. Обсуждаем, делимся, расставляем приоритеты