Челюсти: обсуждение формата

[Stranger]

Соревнования - это, прежде всего, жесткий Регламент и Правила.

Я и не спорю. Правила и Регламент уже есть - это Челюсти, немного изменить по отношению к новому виду соревнований и все.

[Мастер]

Нужно понять какой формат мы выбираем, и какой ресурс потребуется для его соблюдения. Вопрос только в этом.

[Мастер]

немного изменить

Немного не получится, менять как раз придется практически все. Так как процедура КАЧЕСТВЕННОГО судейства это самый тяжелый и емкий вопрос. НО мы работы не боимся Это для рыболова все меняется "немного", но не для организатора

[Stranger]

Нужно понять какой формат мы выбираем, и какой ресурс потребуется для его соблюдения. Вопрос только в этом.

А для этого

у меня есть ресурс (колл-центр) для этого... можно составить опросник, отдам девчонкам с контактами участников, они загрузят в программу и проведут персональный опрос.

[Stranger]

немного изменить

Немного не получится, менять как придется практически все. Так как процедура КАЧЕСТВЕННОГО судейства это самый тяжелый и емкий вопрос. НО мы работы не боимся

Обсудим, решим, поможем

[Мастер]

Предлагайте, обсуждайте. Чем больше здесь появится голосов, мыслей и мнений - тем понятнее будет картина и ее актуальность.

[SuperCharger]

У одиночек свои преимущества, у двойки свои:

Двойка облавливает точку в 2 раза быстрее, двойка быстрее снимается с якоря, у двойки преимущества в поднятии рыбы на борт
двойка в 2 раза быстрее подбирает приманку. За все это она получает вес пополам. Собственно что прошлые что нынешние
соревнования подтвердили что двойка может работать наравне с одиночками.
Про живую рыбу конечно всеми руками за

[Stranger]

Предлагайте, обсуждайте. Чем больше здесь появится голосов, мыслей и мнений - тем понятнее будет картина и ее актуальность.

Мысль одна - сделать и Командные и Одиночные соревнования. Выступить в одиночке может каждый. Командно - более щепетильный вопрос. Но не будем повторяться. Нужно голосование отдельно по каждому формату.

[Саныч Ш.]

Не надо ломать «Челюсти». Челюсти без нынешнего формата это уже будут не челюсти, а совсем другие соревнования с другим названием, регламентом, формой и т.д. и т.п., потеряют популярность, привлекательность и участников, конечно, года через 3 народ привыкнет к новому формату, найдет свою команду(двойку) и опять все пойдет в гору… но эти 2,3 -5 лет…увы…
----------------------------
Можно провести реконструкцию «Челюстей», проводить эти соревнования совместно, как они прошли сегодня, только вот подсчет результатов вести раздельно, двойки и одиночки, два пьедестала, два Кубка, два награждения. Призовой фонд делиться пополам.
Борьба должна идти в жесткой конкуренции, и чем больше участников тем лучше, где соперник дышит тебе в лицо, видит как ты рыбачишь, когда твои заветные места заняты и вот здесь уже проявиться твой опыт и удача , а вот когда будут на заливе 20 -30 лодок и проплывая полкилометра не встречая никого…в выигрыше однозначно будет тот, кто днюет и ночует в Курме, знает все кочки и т.д.
-------------
Ну а осенний чемпионат «Курминский патруль» идея вообще супер.

[Reneart]

Я как новичок в данных соревнованиях, но имеющий опыт по другим, выскажу свое имхо:
1) Желательно два отдельных зачета, НО! при при соблюдении кворума. Например: общий кворум 100 человек, если набирается 40 экипажей двоек и 20 одиночек то идем на хитрый ход - призовой фонд двоек пропорционально больше чем у одиночек. Или если одиночек остается 5-10 то тогда предложить объединится им в двойки либо фора + 50% от общего улова для одиночек.
2) Наличие двух человек на рыбалке точно не равнозначно успеху увеличенному в 2 раза. В полтора было бы логичнее мне кажется (отсюда 50% для одиночек, либо делить вес двоек не на 2, а на 1,5)
3) Сохранять живой пусть не 2 кг, а хотя бы от 3,5 - 4 кг или например от 70 см. Вариант взвешивания и замера длинны в толстом судейском пакете, при наличии двух судей. Побрыкается пару секунд, да даст зафиксироваться
4) Ограничение по крупности рыб тоже штука спорна... Кто то поймал 10 рыб по 3,5 кг, а кто то 3 по 3,6 кг...Тут уже удача а не профессионализм