Болонское удилище

[IronMan]

[Ramzes III]

Часто сталкиваясь с очень частой проблемой (нехватка длинны)заброса в нужное место поплавочной снасти с глухой оснасткой(маховоя удочка). К тому же я не любитель рыбалки с маховой в забродку ,Решил приобрести Болонку . Выбор пал , учитывая что бюджет ограничен 3т.р. именно вот на эту модель DAIWA MEGAFORCE BOLO STRONG MF-VS 60G ,. К тому же со скидкой она мне обошлась в 2850 рупий. Надеюсь мне повезло как с ценой до кризисной , так и с качеством в целом за эти деньги Вопрос к любителям поплавочной ловли в проводку лёгких настроев - Какую посоветуете катушку - быстроходную матчевую , либо просто обычную с редукцией 5,0-5,2:1 и можно ли применить принцип Ангарского настроя , только масштабно всё уменьшено (диаметр лески, масса грузов и т.д.)? За ранее благодарю

[Мастер]

Для болонки у меня специально куплена инерционная Нельма, но она дорогая, зато это идеальный вариант. Из безинерционок есть специальный Болонский Митчелл с рычагом для спуска лески. Если вы хотите рыбачить простой безынерционкой - без разницы, какое у нее редукционное число, т.к. сплав снасти придется вручную контролировать ручкой катушки переключенной на обратный ход. Слишком большое передаточное число может и навредить, у большинства белой рыбы пасть не такая крепкая как у щуки и форсированное вываживание практически никогда не требуется.

[Ramzes III]

[gross]

Роман, у меня была такая палка. Очень крепкая, легкая и надежная удочка. На течении не ловил, использовал при береговой ловле на Байкале с обычными безинерционками. Кидал и грузовые и верховые тяжелые настрои. Сломалась на забросе, когда очень сильно перегрузил( хотел докинуть до плавящейся рыбы). Очень хорошая удочка, поздравляю с приобретением.

[Мастер]

Болонский классический настрой - это и есть уменьшенная копия ангарского, точнее - наоборот, учитывая что болонский способ был придуман много раньше. Спецов по болонке я тут не видел, хотя сам осваивал этот способ в свое время довольно активно и до сих пор мне он очень нравится. 4.2 метра для болонки - маловато ИМХО, у меня есть такая, теперь лежит без дела. Даже 5 мало, 6, идеальный вариант - 7 метров. Объясню почему - она для малых рек, ей довольно трудно управлять, но это понимание ко мне пришло в практике, может у тебя все будет по другому. Я вообще считаю что "болочетверки" - это форелевые палки для ручьев. По части катушки, инерционка/безинерционка - разница не смертельная, но она есть и вот какая. Инерционная катушка позволяет качественнее контролировать поклевку, достаточно просто легко прижать барабан катушки пальцем, не надо даже удилищем дергать, и подсечка уже произведена. В этом офигенная прелесть процесса. И очень важно - держа палец на барабане инерционной катушки в момент проводки - ты чувствуешь и лучше узнаешь весь рельеф дна!!! Процесс подсечки безинерционкой во многом проигрывает по качеству и эффективности, он сильно запаздывает. Кстати Нельма при нажатии одним пальцем на барабан держит барабан в мертвом положении на рыбе до 7кг. Это первое. Второе - инерционкой гораздо качественнее получается анимация проводки ("придержки" на обходах маленьких ямок, когда уже понял рельеф дна и проч.), все буквально кончиком одного пальца. Байтраннер хорошая вещь, но в анимации он "не живой", чисто "механический спуск", хотя удобство очевидное. Часто, при работе байтраннером, оснастка останавливается, когда часть груза даже небольшая "залегает", допустим, попав на возвышение. Т.е. нужен суперкачественный байтраннер с чувствительной настройкой, не забывайте что оснастка болонезе весит не более 20 грамм. В общем мои мысли такие. Очень жду отчетов по болонке!

[Ramzes III]

[Ramzes III]

[Ramzes III]

[Ramzes III]

Хочу со своим Наставником матчевые катухи приобрести, а точнее Salmo Diamond Speed Match 7030FD , уже определено , Норманд Гр. их хвалит..... незнаю , что , да , как , пока опять же , под мою руку подбирать - учитывая что я балдею с 6000кой ....