Зимний поплавок

[IronMan]

Вроде всё перечитал (все ветки) информацию не нашёл .... используете?
Возникает ряд вопросов:
1. Есть ли резон? (т.е. можно же и сторожок использовать или ... что-то типа модифицированного "Кивка Щербаковых");
2. Какие поплавки лучше? (т.е. одинарные или двойные, точёные или литые ... из какого материала ... и т.д. и т.п.);
3. Правильность формирования снасти? (т.е. огрузка поплавка, мормышка или крючок, т.д. и т.п.);
4. Какая удочка предпочтительней? (осевая...безосевая...кобылка и т.д);
5. Какой длинны и из чего шестик, сторожок?

[vovanbizon]

Мы в глубокой давности на поплавочные и ловили собственно,и на речках и на прудах.Мормышек вообще не было.Только маленькие блёсенки ,которые сами делали.Груз подбирали исходя из течения,на него тесто лепили в качестве приманки.С верху три крючка маленьких на поводках.Поплавки из пенопласта делали или из оплетки медных проводов,на подобии пеонополиуретана была.Удочки любой конструкции,лишь бы было куда леску смотать.Ловили в основном на тесто,репейника.Ну мотыль бывал.Сорога,подлещик,окунь,даже карася ловили зимой.Но это я про запад пишу.Родом из Волгоградской обл.тут не знаю как будет.Хотя какая хрен разница,рыба если жрать будет хотеть.На Малом на ставную мормышку ловил на опарыша.

[vovanbizon]

Ещё упустил малость.Так как груз поплавку держать не надо,он на дно ложиться,то поплавок подбирается легчайший,как на штирлица для омуля.Притоплен,торчит над поверхностью воды самую чуточку,чтобы была видна малейшая поклевка.Но силу течения надо учитывать,а то утаскивать будет.Мормышку думаю лучше на кивке все таки делать,а крючки с поплавком.Здесь есть преимущество,смело можно управляться с тремя удочками,а на каждой по три приманки,это уже охват.http://video-fish.ru/master-klass/556-l ... o-lda.html Посмотри тут.

[IronMan]

[Слава Шэ]

[Match]

Слава совершенно прав по поводу сбалансированности снасти. Нельзя поставить абы какой поплавок с абы какой мармышкой или грузом, особенно если мармышек в снасти не одна, а несколько. Так же необходимо понимать, что многое зависит от дна в месте ловли. Бывает такое ,что снасть с единственной концевой мормышкой просто нельзя "класть" на дно, наживка уходит в ил или в водоросли. Тогда огрузку придется менять так чтобы поплавочек не был перегружен, либо вводить в снасть вторую мармышку выше концевой на боковом поводке, опять же с учетом баланса. Т.е. две мармышки топят поплавок, а одна(верхняя) нет. Вобщем нет по моему мнению универсальной снасти, необходимо исходить из условий ловли.

[vovanbizon]

Братцы,абсолютно согласен со всеми.Уточняю,было это лет 30 с ....... назад.Я еще пацаном был, с батей гоняли на моцике.Поплавок наилегчайший ,естественно подразумевается сбалансированный.Только тогда мы про подпаски и т.д.понятия не имели.Я же говорю,на мормышки с роду не ловили.А тут и вовсе не ловил ни разу.Высказал свои наблюдения.В ссылке всё очень классно расписано,по моему лучше уж не куда.Тока еще раз напомню,мы ставили один груз на дно,поэтому поплавок подбирали легенький.А в ссылке таких вариантов нету.

[IronMan]

Вот нашёл , где Фёдоров достаточно понятно объясняет про формирование зимней поплавочной удочки (какой нужен хлыстик, распределение кембриков на хлыстике, огрузка поплавка) ... считаю, что данное видео .. оч. полезно ... как искушённым, так и начинающим.

и ещё ... об формировании зимней снасти
И считаю, что зимний поплавок незаменим, при стационарной ловле капризной рыбы (лещ, плотва). И является более чувствительной и деликатной оснасткой (на стоячем водоёме или слабом течении).

[Match]

[Куклин Сергей]

Зимний поплавок очень полезен при ловле рыб с чуствительными губами ( сейчас оборжут) типа лещ или сиговые. Но иногда даже хариус предпочитает ловиться на попл. стационар игнорируя играющие варианты снасти. А еще попл. прекрасно показывает " понос"( не путать с золотухой), даже самый легкий и его смену.