Дискуссия на тему, кто какие поводки на жерлицах ставит Я обычно ставлю тонкие 7*7 стальные, но хочу попробовать из монолески .Если у кого есть опыт поделитесь
Он толстый, прочный на перетирание, и почти не заметен в воде. Его часто на спин вместо струны ставят, на жерлицах его пару раз видел, но попробовать стоит. Тут как повезет если сильно зубастые то после нескольких менять надо.....а вообще смотреть надо, если сильно покоцали, то поменять, если не очень, то не надо
Последний раз редактировалось Разрушитель 07 дек 2010, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Мы пока ведем эксперименты треть жерлиц с поводками из капрона(плетенки), треть из металла, треть из монолески(две лески слетены). Пока клюет на все примерно одинаково, но чуть чуть больше поклевок на монолеску, хотя действительно она коцается и приходится перевязывать. В очередной раз рискнули и сделали 30 жерлиц с моноповодками попробуем 11 декабря.
Ну что могу сказать, было около 25 поклевок щук, всех которых я вываживал "попались" на моноповодок. Один срез был в момент выдергивания щуки из лунки на лед, удачно товарищ успел подхватить в последний момент. Если не тянуть буром а постепенно выводить, то нормально.
Обычная леска 0.3-0.4 ,с одной стороны вертлюг, а с другой петля довольно длинная см 8-10, на нее тройник цепляю,но двойной узел надо делать, что бы при обрезе одной, тройник удержит другая часть лески
Хммм у нас другая не много конструкция: Берем метр лески 0,3-0,4 мм, скручиваем её в двойную леску, т.е. одна леска обплетает вторую, но не слишком часто. Соответственно так же как у вас с одной стороны тройник затянутый двумя/тремя узлами, а с другой стороны вертлюг. Различие в том что весь поводок сделан двойным и сплетен.