Рыболовные узлы

[Джедай]

Интересный способ...А развязывать его нужно потянув за узелок поводка, на сколько я понял?

[Майер]

Так выше непонятки про него

"Выше" берётся два куска лески. Твой вариант предпочтительней, но опять проблемы в замене поводков? Я вообще не меняю поводки, а сразу весь настрой(их больше 10). Но рекомендовать свой способ не берусь: покажется громоздким и трудоёмким.

[AlexAV72]

Один мой знакомый, верховой настрой так вяжет. Говорит, что этот способ для него лучший.
Это про узел vovanbizonа

[ВитМих]

Я вообще не меняю поводки, а сразу весь настрой(их больше 10).

Аналогично

[Disperado]

Когда 26 декабря Дима разместил свой узел на форуме, мы несколько дней обсуждали его плюсы и минусы. Сначала вообще не могли понять - с какой целью и где он применяется, что между собой крепит: толи основную на месте разрыва, толи основную и концевой поводок, толи основную и отводной поводок. С трудом разобрались, а спустя некоторое время эти посты (к сожалению) были удалены. Наверное - во флуд. Сегодня эти вопросы снова возникли.
Поводок на узле vovanbizon не меняется. Он вяжется раз и навсегда. Можно лишь обрезать. Узелок развяжется, но на его месте останется отрезок деформированной лески.
Сам по себе этот узел простой и достаточно надежный. Единственное, что vovanbizon не упомянул. При затяжке этого узла должен быть слышен характерный щелчок. Он означает, что поводковая леска (на фото - синяя) "перехлестнулась" нужным образом. Т.е. как бы "на излом".
На последнем фото как раз видно, что кончик поводка смотрит как бы в обратную сторону (в сторону крючка). Это и есть правильная фиксация.

[dogor]

Характерный щелчок при затяжке узла будет слышен если основная и поводок будут одного диаметра или очень близкими по сечению.При разных диаметрах узел просто не будет фиксироваться, "зажовывая" тонкий поводок....

[vovanbizon]

"Выше" берётся два куска лески

Я имел в виду,где Максимыч не мог разобраться.

При затяжке этого узла должен быть слышен характерный щелчок.

Нанаец вроде уточнил этот момент.

.При разных диаметрах узел просто не будет фиксироваться

На омулёвых настроях,при основной 0.22 и поводке 0.14, 0.16 держится замечательно.

[Disperado]

Характерный щелчок при затяжке узла будет слышен если основная и поводок будут одного диаметра или очень близкими по сечению.При разных диаметрах узел просто не будет фиксироваться, "зажовывая" тонкий поводок....

Отчасти согласен. Несколько раз сталкивался с этим. Выход нашел в том, что в этом монтаже стараюсь брать леску одного производителя, т.е. примерно одного качества. Пробовал разные варианты.... Например: основную 0,3, поводок - 0,2. Держит нормально. На этом узле важно "не переусердствовать". Если перетянуть (сверх одного щелчка), то узел теряет свою силу и поводок вместе с узлом начинает скользить по основной леске. В этом случае выкрутиться из ситуации можно только срезав поводок и привязав его заново - более аккуратно.
При монтаже этого узла пользуюсь шилом или чем-нибудь подобным (шариковая ручка, карандаш). Перед тем как вставить поводок - протягиваю узелок подготовленной петли (обязательно смачиваю). Шилом или ручкой тяну петлю, а узелок пропускаю между указательным пальцем и ногтем большого пальца.

[MEGETiK]

А если нитковдеватель использовать??

[Disperado]

MEGETiK, попробуйте...
Мне удобнее шилом (не очень острым). Этот инструмент для меня в данном случае - просто жесткий стержень, которым удобно формировать узел и делать предварительную протяжку.