AKalder писал(а):Зато на Тойсук добираться на порядок геморойней будет для большинства участников соревнований.
Опять же, почему тогда не Голоустная к примеру и т.п. ? На самом деле помимо транспортной составляющей, Иркут еще интересней тем, что на реке не обделенной вниманием рыбаков, соревноваться будет сложней. Да и просто найти рыбу в более большой реке сложней.
Думаю выбор в данном случае очень правильный.
Можно и Голоустную. Имхо, выбор "малой" реки будет предпочтительней для проведения состязаний.
Почему не Иркут - большая река, на километре может быть всего 3-4 точки где дествительно можно ожидать присутствие рыбы и целенаправлено основательно прокидывать. Боюсь получится беготня по реке ради того, чтобы занять выгодную позицию. Тем более, если в данном месте впервые, что-то поймать сходу может стать неразрешимой задачей. "Прочитать" большую реку с наскоку врядли у кого получится (тупо - дна не видно).
Тосик все-таки побольше Голоустной, читается, вброд переходим, можно рыбалить с двух берегов, 30км. гравийки - не такой уж и геммор.
Все ИМХО, просто к размышлению. PS, Саша, сколько время надо убить на Китое чтобы вычислить на 300метровом плесе в каких точках стоит рыба и "подстроиться под нее"?! ... да день минимум. Банально Китой в устье Оды, все струйки видно... а рыбы в них ноль или чуть больше (ну выбивают регулярно)... а пару - тройку раз полазиешь, понаблюдаешь или по метру буквально прокидаешь и найдешь, где камень как потом окажется, где коряга, где углубление невидимое и вот она рыба. К сожалению мы будем ограничены во времени, поэтому предлагаю ставить на малые реки.