"Щучье озеро" 51 км.Александровского тракта

[эстонец]

Россия - страна очень необычная.

Так же думаю и в любой стране, уехала у меня знакомая в америку, другие в израиль, германию, ну сначало класс, потом так послушаю- то не так, люди гавно, медицина - дорого, работы много - платят мало и т.д. и т.п.....

Конечно,все вы правы -люди там говно и не курят папиросы.а самое трудное там для россиян- люди берегут то,что имеют, в большинстве своем уважают социальные правила и законы и требуют по полной этого от чужаков. А самое страшное для тех же русских -трудно найти халяву, и за срач в лесу можно огрести на всю катушку, считается некрасиво вытирать сопли рукавом и кидать бычки на асфальт....ладно,что уж пустое гонять, у каждого свой менталитет,хоть у эстонца,хоть у индейца.русским чуждо понимание "завтра".

[НАНАЕЦ]

"Мы многое из книжек узнаем
А истины передают изустно.
Пророков нет в отечестве своем
Да и в других отечествах - не густо." (с) В.С.Высоцкий

[Авдосий]

На вопрос Мастера.
Делаю немногое, но небольшой эффект есть конечно же. Я бы на 2 части разделил «деяния» - простые и понятные многим действия (и на форуме это делают многие) и пропаганда с критикой. Пишу без всяких приоритетов, текстовых изысков, все до кучи.
Действия:
- уборка мусора по принципу, сколько бы сам не «насвинячил» – убери в 3 раза больше;
- уничтожение сетей с отпусканием рыбы (сети режем, на берег подальше от воды, жгем;
- ловим в меру, прежде всего для удовольствия, никаких котлет и прочих запасов;
- всю мелочь (понятно, что без травм не бывает) обратно в водоем, крупную также на волю (изредка фото);
- восполнение популяции (покупаем мальков и в местные водоемы отпускаем расти).
Далее. «Заражаю» правильной рыбалкой окружающих знакомых, коллег по работе))). Есть 2 «подправленных» подвоха – один перешел на спиннинг (снарягу продал), второй не стреляет мелочь и крупных (берет немного на еду, была возможность это проверить). А в последнее время вообще копит на камеру-снимать будет подводный мир. Есть с пяток исправленных «сетевиков» – теперь также ловят на спиннинг и поплавок…и радуются (раньше мешками таскали, теперь говорят весь кайф в процессе ловли, много ли ума надо сеть поставить). Есть и стоявшие перед выбором – либо сеть (гарантия) либо как многие – на зорьке с поплавком или другой спортивной снастью. Главное увлечь человека – рассказал, показал, помог выбрать снасти – свозил на рыбалку, помог поймать. И потом тебе рассказывают как «хитрый» Колька (Васька и т.д.) поймал на желтую колебалку или вертушку с простой мухой из шерстяных ниток (которую он сам догадался примотать). Человек начинает читать, выдумывать, пробовать….и даже стыдиться своего сетевого прошлого с мешками лещей. Далее «заражаются» их близкие и знакомые (жаль что не все и не сразу). Со временем человек начинает понимает, что природа ему ничего не должна, все ее дары подарки, начнешь ее «уважать», пусть даже чуток «оберегать» и она тебя будет радовать.
Как видите, написал я немного, ничего такого глобального, даже может, рассмешил кого то. Просто начал с себя, убедил «ближних», принцип работает. И никому я не навязываю ничего, просто свое мнение высказал. И не завидую...ибо для меня отпустить крупную рыбу в радость, эту слабость давно победил. Спасибо за внимание.

[Kukulza]

Авдосий... Вы бесспорно молодец.. но... Пожрать и похвастяться - есть явления нормальные (вспоминаем пирамиду Маслоу).
По порядку:
1. Девченка молодец - поймала и поймала, приготовит и съест - будет просто умничкой!
2. Любой генетик Вам подтвердит что наиболее генетически совершенное потомство рождается у молодых (только созревших так сказать) особей! Потому забор трофейной щуки я считаю вполне целесообразным и разумным (это личное мнение).
3. Я сторонник фишкарт - т.е. пришел на водоем - можешь унести 2-3 особи - и если ты запорол 3-х шнурков (такое бывает если снасть корявая), то извени брат ты отловился и про особь на 10 кило забудь! Тогда рыбалка станет "ювелирнее" чтоли и не будет любителей покосить рыбу! Видел таких утырков у которых на кукане 20-25 щупаков по 600-700 грамм...
Выражу ЛИЧНОЕ мнение - проблемма исчезновения рыбы из наших водоемов вовсе не в изъятии трофейных экземпляров, а в отношении людей к данным водоемам! Тут и сети и мусор и акустическая нагрузка и химическое загрезнение (когда уроды моют машины загнав их в воду). До тех пор пока не будет создан спецорган который будет контролировать прибрежные зоны ВСЕХ водоемов, ситуация не поменяеется!

[эстонец]

Пожрать и похвастяться - есть явления нормальные (вспоминаем пирамиду Маслоу).
По порядку:

парирую,уже так,ради потехи:сожрать соплеменника за праздничным костром - есть совершенно нормальное явление у некоторых диких племен...

Любой генетик Вам подтвердит что наиболее генетически совершенное потомство рождается у молодых (только созревших так сказать) особей

ставлю под сомнение сие выражение,так как знаком с работами некоторых генетиков - практиков,уж извините..сам занимаюсь рыбой,ее разведением,селекцией.а значит и генетикой и вижу совсем иные результаты...

[Мастер]

Как видите, написал я немного, ничего такого глобального, даже может, рассмешил кого то.

Чеж тут смешного то. Все более чем правильно. Я знал что ответ будет примерно таким. Примите в знак уважения мой плюсик в репутацию, не только за отношение, на и за то - что не поленились расписать все. Многим будет поучительно.

[Мастер]

ставлю под сомнение сие выражение

Володя это очевидно абсолютно, этот принцип - основа эволюции. Хочешь ее под сомнение ставить - пожалста, все равно -то что ты занимаешься рыбками генетика из тебя не делает.

[эстонец]

Игорь, я и не говорил.что я генетик.но по необходимости,напрямую связанной с размножением рыб, занимаюсь изучением этой науки много лет и по сей день. Если уж так, к барьеру,уважаемый! конкретно,назовите хотя бы 2 имени тех генетиков,о трудах которых заявил Кукулза?. прошу,ваш ход.

[эстонец]

и тишина.
ладно ,пойду я заниматься аквариумными рыбками,дабы не мешать ученым мужам...

[Kukulza]

Володя, я не говорил о конкретных трудах о рыбах... я говорю о генетике в целом, как человеческой так и рыбьей (немогу конечно утверждать на 100% но думаю аксиомы там примерно эдентичны). Всем известно что у человека в более зрелом возрасте вероятность "генетического брака" потомства возрастает и очень сильно! Я имею ввиду слабое потомство (в плане имунитета и прочее) и врожденные болезни. Так например у женщин за 40 вероятность родить ребенка с синдромом дауна в десятки раз выше чем у женщин до 25. Я недумаю что у рыб по другому.