Вот зашел в банкомат в Автоград. А там есть фотоотдел. По привычке уже спросил макрокольца, мне привычно ответили, что нет и не будет. Блин, такое впечатление, что все в стране вдарились в макрофотографию и усиленно ловят тараканов, потому как кузнечики кончились. Ну нет нигде макроколец...
И тут увидел фильтр, да не простой, а со стеклышком в +3 диопртрии.
Путь не правильный, потому как в отличии от макроколец, линза перед объектом сильно пожирает ГРИП (глубину резко изображаемого пространства), другими словами, если по мухе, то только ее маленькая часть будет в фокусе, остальное - нет.
Как с этим бороться я уже писал - снимать с компа не программе, двигая резкость вдоль мухи и потом собирать в Геликон-фокусе (он из ряда фотографий собирает послойно одно изображение и в каждом слое берет из фотогафий самый резкий вариант именно этого кусочка.
Ну, вот, что вышло. Кстати - для мыльниц кольца то не поставишь (потому как объектив не съемный), а вот линзы к ним продаются.
Это как раз та оса, о которых сейчас говорят на сухих мухах 3. Эта мхза отработала на ура прошлый и позапрошлый год на Ангаре, а в этом году профилонила как на Ангаре, так и на Байкале. Видно, что муха рабочая, павлина на грудке истрепали в хлам. Зато ADW полностью уцелел (тело - сделано на дабинговой петле). Ну и крюк уже изрядно подржавел на изгибе.
Вторая муха тоже старая. Связана на крюке №20. Страдал года 4 назад таким онанизмом (вязкой на микрокрючках). Давно ее не привязываю, потому как это путь к инфаркту - или мелочь, или сход крупной. Но вот на фото такую мелочь делать очень сложно.