Anatolich писал(а):Майер, ты так и не рассказал принципов построения мух у Вас
"У Нас" чего только нет. В магазинах большое разнообразие. Интересовался конечно, когда начинал рыбачить на Ангаре. Сейчас нет, да и мало интересно чем ловят соседи по береговой рыбалке, т.к. редко вижу последнее время у них успешную ловлю(возможно попадаю не в то место и не в то время). Когда говорю о "принципах построения мух", я имею в виду только себя, свои субъективные ощущения и соображения, не пытаюсь говорить от имени огромной братии ангарских рыбаков. Тем более что бываю в основном около Иркутска. Мои предпочтения: все мухи без явно выраженного "яйцеклада"(возможно только иногда не очень контрастная по цвету задняя часть, так очень хорош желтоватый зад у бормашовой мухи табачного цвета). Далее - не стараюсь придать телу мухи явное веретенообразное тело,разве что чуток, тем более что предпочитаю короткие крючки(октопус), за исключением мух под бормаша и нимф. Тело мух довольно тонкое, типа "сопли" не применяю. Просвечивающий в воде подслой почти не применяю - больше внимания уделяю, что бы в воде проступала сегментация. Перьевой воротник более редкий, чем у магазинских мух, желательно оранжевый, коричневый (у верховых - "гризли", тоже не густой). Вот, например простенькая мушка(в этом сезоне треть рыбы - её), фишка в том, что в воде проступает сегментация тела. Хариус загадочная рыба: пробовал использовать жёлтые крючки, нулевой результат.
- IMGP3441.jpg (23.95 Кб) Просмотров: 2747
