Валерьян писал(а):Сергей Федоров писал(а):минимизировать вероятность зацепов.
это вряд ли..Если вы хотите минимизировать,все-таки лучше тогда, воспользоваться "классикой"..Все-таки "балда",это волокуша,соответственно,больше вероятность зацепа.А лучше,попробуйте то и другое и потом сравните,что же вам лучше.
С Вами Валерьян , я как бы более всего согласен
Но есть одно но ! Судя по фото там есть и коряги на дне , то все три варианта подвержены зацепу , На более мене чистых участках можно и Балду попробовать и она на порядок будет эффективнее классического ангарского настроя ...В прошлом году испытал лёгкий балдёжный настрой на р. Хара Мурин и р. м.Белая , одну лишь проблему испытал - заклинивание груза меж камнями , что можно свести к минимуму сделав тонкий удлинённый грузик формы детской кисточки для акварельных красок и толщиной со стержень от гелиевой ручки(получается почти как тиролька , только без эффекта - ваньки встаньки) .забрасывать чуть ниже по течению , устанавливать минимальную глубину (только только чтобы грузик касался дна) И вся Хариусовая Любовь
При том , что я ещё ни одного рыболова на подобных реках типа м.Белая не видел ... Значит я балбес и не соображаю ни чего в грузовых проводочных снастях
, либо рыболовы ни хотят экспериментировать и действуют наработанной годами схемой - классика и всё
На счёт Стопоров и прохождения их через кольца - можно вообще не заморачиваться и их не нужно проводить сквозь кольца , а то и вовсе их ставить по причине того , что при оснастке в районе 10 гр. может произойти залипание лески об поверхность воды и течение понесёт наплав вперёд в следствии чего настрой поднимет по самый вертлюжок настроя (вернее нижнюю бусину - отбойник) - Значит фиксированный наплав - Вопрос решается длинным удилищем - К примеру - судя опять же по фото - подойдёт допустим Kaida Silver Hawk 4,4 метра ,80гр. тест(сам хочу такую себе)...
Уважаемые Коллеги , это я всё из личного балдёжного опыта выношу в свет ... Прошу Критику