Вопросы ихтиологии (обсуждение)

Систематика, филогенетика, анатомия, физиология, экология, биогеография всех рыб в нашего региона

Модератор: Степанычь

Аватара пользователя
Майер
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 20:58
Откуда: Иркутск
Репутация: 184

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение Майер » 29 сен 2010, 21:43

vik1957 писал(а):на Ангаре в районе Усть Балея тоже попадаются такие пузатые мы их называем обрубыши ,может у кого то есть фото?

Типа этого :

НАНАЕЦ
 
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 22:10
Откуда: ИРКУТСК
Репутация: 111

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение НАНАЕЦ » 29 сен 2010, 22:41

Спор ,если это спор конечно, НИ О ЧЁМ.Хариус имеет способность саморегулироваться по кормовой базе в любом водоёме.Самые крупные особи проникают в верховья притоков,где его и обнаружить то просто по
плавнику на поверхности,мелкому туда заказано в большинстве случаев.Эти особенности популяция несёт в себе в каждой речке по разному.Кормовая база является определяющей и по количеству и по крупности отдельных экземпляров,не нарушая основных тенденций эволюции вида.Возьмите для примера хариуса ленского и хариуса из Ангары,разница очевидна.Хотя Ангара и стоит особняком по этому правилу.Корм здесь настолько однородный,что по вкусовым качествам выигрывает рыба пойманная в горный речках или приравненных к ним.Байкальский хариус,который делится грубым счётом на 4 семьи ещё более проигрывает
по вкусовым мотивам при значительной размерности, сказывается общая малоподвижность (устья речек и приустьевые пространства не в счёт).Температура воды в водоёме прямопропорционально влияет на общую активность хариуса и его навыки набирать вес непропорционально возрасту и состоявшимся размерам в длину.

Аватара пользователя
ВитМих
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 417
Зарегистрирован: 20 дек 2009, 10:57
Репутация: 42

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение ВитМих » 29 сен 2010, 23:59

Речной. У нас на Ангаре таких, как на снимке (брюхо до анального плавника) не встречал, даже на Байкале, даже у беляка, хотя он более упитан. Голова маленькая. Вы в горных быстрых реках видели хариуса? он вообще как струна(мы его называем марсовик). Моё мнение - это зависит от скорости течения, чем больше, тем он прогонистее.
Спиннинг это не снасть, это диагноз.

Аватара пользователя
Речной
 
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:45
Откуда: Москва
Репутация: 244

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение Речной » 30 сен 2010, 00:08

Хариус на фото выловлен в категорийной речке!Рыбалка в ней интересная,жуть как сложно рыбу взять.
Мне б дороги далекие,да маршруты не легкие…
Кинул мусор -Хрюкни!

Аватара пользователя
Kot_Old
 
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 16:21
Откуда: Иркутск
Репутация: 162

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение Kot_Old » 30 сен 2010, 00:09

На Енисейском кряже (Бассейн Подкаменной Тунгуски) ловил 2 сезона и в речках и ручьях. Там хари похожи на тех, что показал Иван. Причем, чем меньше ручей, тем толще хариус - почти как партизаны (чем дальше в лес, тем толще). Реально, я тоже был удивлен прогонистостью местного хариуса, когда переехал в Иркутск. При такой же длине, около Иркутска хариус раза в 1,5 будет легче. чем Алтайский, Красноярский или Кемеровский.

Аватара пользователя
Майер
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 20:58
Откуда: Иркутск
Репутация: 184

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение Майер » 30 сен 2010, 07:45

НАНАЕЦ писал(а):Хотя Ангара и стоит особняком по этому правилу.Корм здесь настолько однородный,что по вкусовым качествам выигрывает рыба пойманная в горный речках или приравненных к ним

НАНАЕЦ, не говори только об однородности корма и меньших разновидностях его в Ангаре (Байкале), по сравнению с горными реками, биологам,лимнологам и прочим ихтиологам. Забросают пробирками,ботаны, мать их....

Аватара пользователя
ВитМих
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 417
Зарегистрирован: 20 дек 2009, 10:57
Репутация: 42

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение ВитМих » 01 окт 2010, 09:47

Вопрос к знатокам ихтиологии. На Ангаре иногда попадается хариус с искривлённым позвоночником или же с коротким хвостом(как будто отсутствует часть позвонков), причём размеры иногда достигают и 400-500гр. Кто нибудь может объяснить причины такого развития особи? Я склоняюсь к последствиям воздействия электротока на молодь рыбы. На Байкале, в Сарме такого не встречал. Встречал ли кто таких уродцев в других местах и что могло привести к этому?
Спиннинг это не снасть, это диагноз.

Аватара пользователя
Sandro
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 1115
Изображения: 0
Зарегистрирован: 11 май 2010, 18:28
Откуда: Иркутск
Репутация: 176

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение Sandro » 01 окт 2010, 10:28

ВитМих писал(а):Встречал ли кто таких уродцев в других местах и что могло привести к этому?

Встречал на ВДХР, хариус как шарик, короткий и почти круглый, думал что в молодости его какой нибудь хищник зубами жимонул и повредил что то, но следы то какие нибудь на теле должны были остаться? А нет, он идеально ровный, но блин круглый :? я его даже на борт не стал брать....подумал урод какой то, было лет 7 назад :?
Изображение
Щас как пойду наносить добро и причинять пользу!

Аватара пользователя
WELLES
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:42
Репутация: 12

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение WELLES » 01 окт 2010, 11:49

ВитМих писал(а):Я склоняюсь к последствиям воздействия электротока на молодь рыбы. На Байкале, в Сарме такого не встречал. Встречал ли кто таких уродцев в других местах и что могло привести к этому?

ВитМих, таких хариусов я ловил ещё в 60-х в горных речках Казахстана. В то время про электроудочки никто не слышал. Да и электричество не везде было. Скорее всего это было следствием какой-либо травмы или врождённое уродство. Сейчас с ухудшением экологии такой рыбы становится больше. И не только рыбы. Возможно и электроудочники в какой-то мере к этому причастны.
Делай добро и бросай его в воду.

Аватара пользователя
эстонец
 
Сообщения: 434
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 22:18
Репутация: 21

Re: Вопросы ихтиологии

Сообщение эстонец » 01 окт 2010, 12:54

WELLES писал(а):Скорее всего это было следствием какой-либо травмы или врождённое уродство. Сейчас с ухудшением экологии такой рыбы становится больше. И не только рыбы.

Всё верно: экология(точнее -качество воды в период нереста), частично -электроловы хреновы,еще больше-сетевики...Именно они выцеживают все половозрелое поголовье напрочь, и чем меньше(на определенном участке водоема) крупняка нерестится, тем больше шансов,что будут близкородственные скрещивания(инбридинг),дальше- мутации,уродства,вырождение вида. Но это уж я по полной "загнул",до этого,надеюсь,далеко... :?
и даже то, что быть не может, однажды тоже может быть...)) *

Пред.След.

Вернуться в Вопросы ихтиологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0