Болонское удилище

[Ramzes III]

[Ramzes III]

[Scoppy]

Изначально матч был придуман для ловли в проводку на малых реках с дальним отпуском поплавка типа стик и эвон грузоподьемностью 2-6 грамм (Ноттингемская проводка), еще Л.П. Сабанеев писал о трехколенном бамбуковом удилище английского типа с кольцами. А матч длинной 6 метров очень редкое и дорогое изделие, если при росте 3,9 мы можем получить приемлемый строй из относительно недорогих материалов, то у этого же удилища в длине 4,2 будет уже некоторая лапшеватость. В итоге при 6 метрах получаем либо тяжелый дрын с очень толстыми стенками по всем параметрам проигрывающий болонке включая транспортировочную длину, либо получаем цену легкой качественной болонки, опять же с проигрышем в транспортировочной длине.

[Voltovod]

6 метров для проводки мне например и не к чему, для меня длинна важна при глухой оснастке. У меня в матче 4.2 метра лапшеватостью и не пахнет, лапшеватость в матче делают умышленно производители, занижая диаметр комля, так как удочка рассчитана на борьбу с трофеями, для болонок универсальный строй скорее исключение, но все-равно многие делают болонки годные и для проводки, надо щупать бланки, так как даже очень дорогая Матчевка вас может разочаровать по строю, так как расчет производителя был на подключения комля при вываживании карповых. Можно без проблем изготовить тот же матч в ростовке хоть 6 метров не проигрывающий болонке по параметрам, просто увеличивая не толщину стенок а диаметр бланка, причем бланк будет значительно тоньше бланка болонки.

Конечно там на каких-нибудь соревнованиях и важна длинна болонки при ловли на больших глубинах, и там используют их именно в максимальной длине, в наших же реках, ну кроме может Ангары, 4,2 метра за глаза для проводки.
Что касается транспортировки, то матч трехчастник в сборе составляет 1,4м., у меня проблемы есть только со спиннингами двухчастниками, в длине,3,3 которые не входят поперек машины.

[Мастер]

[Ramzes III]

[Scoppy]

Как можно с использованием поплавка веретено сделать своевременную и уверенную подсечку на дистанции 20+, т.к. в стоячей воде леску лежащую на воде выдувает в дугу ветровым течением. Ведь болонский поплавок в отличии от ваглера, не позволяет полноценно притопить леску. А если использовать ваглер, то это матчевая снасть а не болонская.

Пы.сы. Возьмите лодку и замерьте дальность заброса или забросьте вдоль берега, будете удевлены.

[Мастер]

Болонез на стоячке конечно возможен, но это будет ОЧЕНЬ грубая снасть. То есть - она будет работать только при очень активном клеве, когда рыба вешается на крючок со всей дури. Деликатных поклёвок ей не отработать никогда. Scoppy в этой части полностью прав. Чувствительность правильно огруженного вагглера позволяет на любой дистанции при одном только поднятии подпаска! - приподнять его антенну до 5 см.

[Ramzes III]

[Ramzes III]

Нынче прошёл первый раз сезон с болонкой . Первые ощущения - Скажу отличная снасть - для тех мест где не хотелось бы заходить в воду и имея преимущества Махового удилища , но не на все 100% Но всё же Вещ сильная , Имея Данную снасть даже в общем весе в 550гр вместе с катушкой, а это палка 6 метров и сама катушка , подумываю о серьёзной палке Махового жанра, просто резко перескочив с SWD Excellent 8метров , на Daiwa MF-VS60G STRONG + катуху долго думал но всё же остановился на быстроходнике и двуручнике SHIMANO SUPER GTM 2500 RB Понял ....Поплавочная снасть - это моё , я Балдёжник и мне порой даже в прикол брать тяжёлое карповое удилище Кайда 4,2 метров с сменеными кольцами + тяжёлую мясорубку с 6000 шпулей , а потом Болонку Кайф неописуемый , но правда чуйка снасти снижается если от тяжкого к лёгкому , но результат меня радует от обоих
P.S. Но лёгкую 8-9 метровочку типа шимано технум думаю надо.......маховое...это слабость ....