Обсуждаем удочки

[Слава Шэ]

[Слава Шэ]

Вот еще неплохие удочки. Это KARISMAX. Финские спортивные удильники. Когда-то мои любимые балалайки Брал их давно (лет 8-10 назад) через интернет-магазин Баджер. Цена была недемократичная - что-то порядка 40 Евро за штуку. Но на тот момент это было лучшее, что можно было найти на нашем рынке. У этих балалаек есть один недостаток, присущий аналогичным удочкам с так называемой "открытой катушкой". Если бросаешь удочку после подсечки в снег, он попадает в катушку, потом тает в руке, и когда вода "схватывается", катушку уже почти невозможно провернуть... В остальном - удочки великолепные! Хлыстик сделан из карбона: очень мягкий, и в то же время достаточно упругий.
Сейчас в магазинах появились дешевые аналоги (с красными катушками), но они даже рядом не стоят с Карисмаксами. Оригинальные удильники видел в прошлом сезоне в Доме рыбака, но там были варианты под блесенку. Таких балалаек не было

[lisss]

Итак, все таки придется расставить все точки над ё!
Идеальная удочка должна решать следующие задачи:

1) хорошо сидеть в руке и не морозить её. (железные удочки отбрасываем ))
2) быть легкой, но прочной. (отбрасываем прессованный пенопласт, он со временем теряет прочность)
3) иметь закрытую шпулю (чтоб не попадал снег на катушку при "бросании" на лед)
4) иметь Правильную геометрию. (не овал, как в российских балалайках, которые невозможно провернуть без зацепов).
5) иметь самый небольшой зазор между корпусом катушки и бортиком шпули. (чтоб леска не соскакивала с катушки на ось удочки).
6) иметь механизм регулирования "фрикциона" с нормальным ходом. (а то бывает ловишь степень закрутки барашка буквально на наноуровне).
7) на мой взгляд уже неактуальный параметр, как эластичный хлыстик, не дубеющий на морозе. Но по моему таковых уже не встречается.

теперь проанализируйте все свои удочки по данным параметрам по пятибальной шкале. Сложите баллы. и определите наименьшее из зол. Пока для меня наименьшим злом остается Пирс-спорт. Он имеет 2 недостатка (это плохая смотка лески и полуоткрытость шпули). В остальном меня устраивает. Но это не повод не искать новые идеалы. Поиски и эксперименты будем продолжать!

[G.A.D.]

[Мастер]

[G.A.D.]

[Мастер]

Это брат, тока в начале. У меня тоже такие есть, но уж больно много у них недостатков. Это мое личное мнение, конечно. Без обид

[G.A.D.]

[Степанычь]

G.A.D.-Shukar в моем зимнем ящике лежит наверное штук 10 подобных удочек. И с пенопластовой ручкой и с пробковой, и полностью из пенопласта. А кивков разных - не счесть! Так вот побывав на прошлогодних соревнованиях на Ордынском, а затем на , попробовал удочки наших мастеров (что дали советы выше), так же подглядел технику игры и ловли. Так вот скажу, что после этого стал не только лучше ловить, а еще и комфортнее. Так что мой выбор теперь это спортивные снасти, или более приближенные к ним

[Слава Шэ]

Такой удочкой можно, в принципе, ловить... И то - только НА СТОЯЧКУ. Например, сорогу или еще какую-нибудь бель.
Для "игры" эта удочка совершенно не пригодна. Недостатков у нее больше, чем достоинств (если они вообще у нее есть ).
В общем, я бы по пятибальной шкале поставил этой удочке - 1 (единицу). Просто за то, что на нее можно при большом желании ловить