Выбор удилища

[тундра]

[Ангарчанин]

тундра я понимаю, что болонская удочка для наших речек будет в самый раз, но мне нужно увидеть её эффективность своими глазами. Когда мы у себя рыбачим на махало, мы выбираем места с таким течением при котором настрой идет и не быстро и не медленно. Подобная болонской ловли у нас тоже используется, только снасти менее качественные и они менее контролируемые, чем при махе.

[тундра]

Ангарчанин Везде свои плюсы и свои минусы есть. Эффективна ли болонка? Катушеку б.и. поставил 2000 по шимано, лесочку моно 0,25 и нормуль. Контроль снасти может и хуже, но зона облова больше, вываживание крупненьких экземлпяров проще, сам меньше устаешь при многочасовой рыбалке. Вообщем выбор всегда есть, но на течении всеж по мне удобней болонка .

[WELLES]

[тундра]

WELLES Валера, 3000 по шимано на болонке будет создавать дисбаланс - шпуля по отношению к первому пропускному кольцу великовата диаметром. У меня эксага к болонке приспособлена 2500 с передним фрикционом, к заднему не привык, поэтому катухи с задним не использую. Леску всеж лучше ставить 0,25, а поводки 0,2. Настрои тоже разные от 2 до 12 грамм в зависимости от глубины и скорости течения.

[Ангарчанин]

тундра a на болонку без прикормки рыбачат?

[тундра]

Ангарчанин С прикормом, разумеется . По малым рекам харька - какк всегда на подмутку, и в протоках больших рек так же. Вообще хариуса в любой реке без прикорма ловлю, только мутить при желании и возможности. Елец, лещ, сорога и пр. бель часа на 4 рыбалки кг.8 прирокма минимум.

[Ангарчанин]

тундра если с прикормом зачем тогда дальний заброс и дальняя проводка? Ведь рыба подходит к берегу на прикорм и тусуется в ограниченной зоне над прикормкой, где её удобнее махом ловить. А на харя на течении согласен болонка удобнее будет.

[тундра]

[Ангарчанин]

тундра понятно. Короче кто на что привык, тот на то и ловит:)